Fiscalité et dépense publique

Vendredi 12 janvier 2007 5 12 /01 /2007 22:47

Le retour de DSK sur la fiscalité et la dépense publique?

Après les déclarations fracassantes de François Hollande sur la fiscalité en trichant sur le nombre de foyers impactés par l'annulation de la réforme fiscale (annoncé 200,000, sachant qu'il y a déjà 305000 foyers imposés dans les tranches supérieures, soit concernant environ 1million de personnes) SR a confié une mission sur la fiscalité et la dépense publique. Entre autre à D. Strauss Kahn.
objectifs:
- pas d'augmentation des prélèvements obligatoires, (c'est mieux que rien)
- réduction des déficits (cela va dans le bon sens)
- financement des priorités sociales, c'est à dire tout le programme catalogue électoral du PS
-remise en cause des avantages fiscaux des plus privilégiés. De qui s'agit il? des patrons ? des cadres supérieurs? des cadres moyens? celui qui a un emploi? Ce sera bien de définir le terme.
Rapide calcul   Base année 1       PIB =1000          année 2 hyp. +2% en volume   PIB=1020
       prèlevements obligatoires (45%) = 450                         idem 45% = 459
déficits             3%                               30                       objectif 2,5%?    =    25,5
total budget état en volume                      480             Total budget Etat année 2      = 484,5 (hors inflation)
                                                                            Soit un budget de près de +1% en volume + l'inflation
L'ère de la dépense maîtrisée n'est pas arrivée! La mission de SR n'est donc qu'une pure opération de communication. J'espère que DSK ne trempera pas là dedans ou fera entendre sa voix pour changer ces hypothèses!

Par PascalH - Publié dans : Fiscalité et dépense publique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 17 janvier 2007 3 17 /01 /2007 22:24

ISF : un impôt idéologique et idiot

L’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) concerne les contribuables qui disposent d’un patrimoine d’une valeur supérieure à 750 000 euros. Il s’agit aussi bien de biens immobiliers (maisons, appartements, terres agricoles…) que de meubles, de placements financiers (contrats d'assurance-vie...), de voitures, de bateaux de plaisance, de chevaux de course, de bijoux etc.

En revanche l'ISF est truffé d'exonération : les bien professionnels ne sont pas imposés et de multiple exonérations permettent d'exonérer des gros patrimoines.

Devenus rentiers les gros patrimoines quittent la France au rythme de 350 par an.

Les expatriés se gardent bien de rapatrier en France leurs gains à l'étranger.

Finalement seuls les patrimoines des familles ou célibataires moyennement aisés, essentiellement en patrimoine immobilier, paient cet impôt. C'est injuste.

Les recettes sont ridicules (1% des recettes de l'Etat, moins de 4 milliards d'euros) et les coûts de recouvrement annulle une grande partie de la recette

Conclusion : C'est plus généralement un impôt idiot et comme tel, contre productif. Il vaudrait bien mieux reporter les recettes sur l'impôt sur les revenus ou une CSG un peu progressive

Même de gauche, je suis tout à fait favorable à le supprimer, cela ne sert à rien de s'accrocher à des symboles idéologiques. Du côté de la droite, cela supprimerait ce bouclier fiscal tout aussi idiot. Encore faudrait il jouer carte sur table en matière de fiscalité.

Et la nos amis candidats ne sont pas au rendez vous:

Ségolène Royal – 1 point, Nicolas Sarkozy -1 point !

Par PascalH - Publié dans : Fiscalité et dépense publique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Jeudi 8 février 2007 4 08 /02 /2007 21:52

Savez vous que la Droite est au hit parade de l'augmentation de la dette de la France?

Contrairement aux idées reçues, la droite est championne du creusement du déficit du budget de l'Etat. J'ai ramené en euro actuel (2007) l'augmentation annuelle de la dette depuis 25 ans. Au hit parade de l'augmentation MM. Balladur (cité 3 fois), Juppé (cité 2 fois)et Raffarin (cité 3 fois !). Pourtant que de leçons ont ils asséné! Moins d'impôts mais pas de réforme, cela donne ce résultat calamiteux.
La catastrophe de 1982 après la victoire de F. Mitterand en 1981 n'est qu'au 10ème rang, c'est vrai doublée d'une forte augmentation des impôts.
Pour le bon point, c'est à D. de Villepin qu'il revient, avec 2006 la seule année de stabilisation.
La question est : Nicolas Sarkozy ou bien Ségolène Royal sauront il-elle redresser le cap? Difficile d'être convaincu par l'un ou par l'autre. Christian Blanc saura t'il influencer suffisamment NS? SR se voit déjà enlever certaines catégories de dépenses pour définir la limite de 3% du PIB, que dira sa plate-forme présidentielle le 11/2?

En tous cas , je me rejouis du contrôle de l'UE pour s'assurer que le budget de la France soit maîtrisé.
Augmentation annuelle de la dette en milliards d'euros constants (euro 2007) - top 12 années

	Année	1er ministre	Aug. De la dette
1er prix	1995	MM Balladur & Juppé	101milliards d'euros
2ème	2003	M. Raffarin	81
3ème	1993	M. Balladur	74
4	2004	M. Raffarin	56
5	1994	M. Balladur	55
6	1992	Mme Cresson-M.Bérégovoy	54
7	2002	M. Jospin & M.Raffarin	49
8	2005	M. De Villepin – M. Raffarin	47
9	1996	M. Juppé	45
10	1982	M.Mauroy	41
11	1987	M. Chirac	38
12	1989	M.Rocard	32

Par PascalH - Publié dans : Fiscalité et dépense publique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

J'avais soutenu..

Liens

Recommander

Commentaires

Le retour de DSK sur la fiscalité et la dépense publique?

ISF : un impôt idéologique et idiot

Savez vous que la Droite est au hit parade de l'augmentation de la dette de la France?

Catégories

Articles récents

Pourquoi ce blog?

Présentation

Archives

Recherche